Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
В. Пелевин.
Самым ярким событием последнего месяца, конечно же, стало обострение войны на Ближнем Востоке. Но уровень аналитики, который я слышу по поводу этой войны, меня удручает. Как всегда, не претендую на истину в последней инстанции, но хочу поделиться своими мыслями. Хочу вам предложить две версии моего понимания событий, основываясь на старой фразе Пелевина. Первая: если миром правит полная лажа, как Виктор Олегович и говорит... И вторая: если миром все-таки правит тайная ложа. И у администрации Трампа есть далеко идущие планы, о которых они просто вслух не говорят, маскируя их за разными интересными словами.
Явная лажа.
Трамп за год своего президентства продемонстрировал, что необходимой чертой своего общения с родной американской аудиторией он видит сообщения периодически о тех или иных внешних успехах. Мир уже сбился со счета, какое количество военных конфликтов сумел погасить Трамп. Был создан «Совет мира» как явная альтернатива ООН. Плюс к этому — громадные инвестиции, которые разные страны обещали вложить в американский рынок. Плюс к этому — пошлины, которые Трамп наложил на различные товары, поступающие на американский рынок. Чуть не забыл: еще и «построенные» союзники по НАТО и прочие военные союзники США, которые будут покупать теперь громадное количество всякого американского оружия.
Ближе к концу 2025 года со всеми форматами внешних успехов начались сложности. Вроде как замиренные страны опять начинали конфликты. В «Совет Мира» большая часть стран мира не вошла молча, а большая часть членов НАТО громко отказалась. Инвестиции в основном остались на уровне деклараций. Верховный суд США решил, что всё-таки пошлины можно вводить только решениями Конгресса, и отменил их. Союзники зачем-то хотят развивать собственный ВПК, хотя известно, что американское оружие — лучшее (ну, по крайней мере Трамп так постоянно утверждает). В общем, облом за обломом.
И Трамп от своей во многом инновационной для последних американских президентов внешней политики миротворчества начал возвращаться к традиционному размахиванию большой дубинкой. Первым и очень успешным примером стала Венесуэла. Примерно четверть века Венесуэла ставила социальный эксперимент, частью которого стала национализация зарубежных, прежде всего принадлежащих ТНК США, нефтяных компаний. И пусть национализация шла не по советскому образцу, а по британскому, то есть с выплатой компенсаций, но бывшие владельцы счастливы не были. Во внешней политике Венесуэла сначала попробовала ориентироваться на Кубу, но решила, что денег у патрона должно быть больше, и переориентировалась на Россию, а потом, исходя из той же самой логики, примерно после 2008 года — на Китай.
После нескольких месяцев запугивания венесуэльский режим сдался. Сдал своего текущего лидера и полностью согласился с требованиями США. Трампу было что показать избирателям, но этого было мало, и он начал оглядываться вокруг в поиске того, кого бы еще нахлобучить. И тут его гнусно обманули израильтяне вообще и израильский премьер Нетаньяху в частности. Бенни рассказал Дональду, что тут рядом есть такой нехороший иранский режим, очень нехороший и очень слабый. Там сплошные беспорядки, и если их немного побомбить, то Иран посыплется. Особенно если убить верховного лидера Ирана. И ничего Иран в ответ не сделает. Вот бомбили их же полгода назад, и ничего.
Как известно, американцы внешней политикой не интересуются — они поверили. (Тут конечно противоречие с тем, что я пишу выше, что Трамп зачем-то стал демонстрировать американцам успехи во внешней политике. Значит по идее разобрался в ней. Но эта же часть про полную лажу - ей логика не обязательна.) Тем более что Израиль постоянно рассказывает истории про то, что Иран хочет сделать ядерную бомбу, и благодаря израильскому лобби в Конгрессе и в администрации сумел убедить в этом американцев. Известно, что пусть сам Трамп, если говорить о национальности, скорее немец, но у него и зять, и близкий друг — евреи.
Вопрос ядерного оружия Ирана заслуживает отдельного разговора. Скажем так, наиболее вероятный вариант состоит в том, что ядерного оружия, готового к применению, у Ирана на данный момент нет. Но Иран громадными усилиями, как финансовыми, так и человеческими, получил несколько тонн урана оружейного уровня очистки (ниже 20% содержания урана-235 в топливе — мирные цели, всё, что выше, — практически только военные, ну или не требуют такого количества). Мирные цели использование такого урана придумать не получается. Высокообогащенный уран можно использовать в медицинских целях для получения радиоактивных изотопов. Но объем урана, используемого на этом рынке во всем мире около 100кг. А тут тонны. Да и хранить такой уран долго и дорого. Так что подозрительно. Но повторю: вероятно, собственно бомбы у Ирана нет, и путь от накопленного урана до изделия должен был занять довольно долгое время.
Дальнейшее известно. Иран не сдается. Более того, он, вдруг, абсолютно неожиданно начал отвечать не только бомбежкой Израиля, а еще и ударил по нефтяной инфраструктуре Ближнего Востока. Трамп оказался в абсолютно глупом положении. Начали расти цены на заправках. Галлон бензина (3,78 литра) подорожал примерно на доллар. Приводят чаще всего калифорнийские почти 6 баксов за галлон, но и в нефтяном Техасе уже больше 3,5 долларов. Это, конечно, не сумасшедшие немецкие цены. Там если пересчитать с долларов на евро и с литров на галлоны, мы получим на сейчас более 9 долларов за галлон. Но всё равно рост цен существенный. Американский избиратель должен быть недоволен. Тем более что опросы в США показывают: большинство против войны.
Трамп попробовал привлечь партнеров и двигаться в сторону масштабной сухопутной операции — никто не поддержал. Он попробовал спровоцировать волнения среди национальных меньшинств в Иране, прежде всего курдов и азербайджанцев, а они не провоцируются. (подробнее о том,что Иран это не только персидский проект, а более сложная конструкция в этой статье). Трамп предложил Ирану сдаться. Так называемый «мирный план Трампа» предлагает полную капитуляцию. Пряник взамен — снятие санкций — выглядит издевательством. Санкции же были наложены не просто так. Они были наложены по поводу ядерной программы Ирана, ракетной программы, поддержки милиций по всему Ближнему Востоку от Ливана до Йемена. В общем, всего того, от чего должен отказаться Иран по американскому предложению, слитому в прессу. И тогда с него снимут санкции без всякого Трампа. Иран выдвинул навстречу свой ультиматум.
Тупик. Войну продолжать дорого. Оружия требуется всё больше. Цены растут. Отступить и прекратить войну — это признать себя проигравшим. Что так, что так — Трамп может проиграть промежуточные выборы, и тогда сразу импичмент и остальное веселье окончания первого срока Трампа. У Трампа цугцванг — он допрыгался. Вместе с ним допрыгался Биби. Смены власти в Иране добиться не удалось, а Иран разозлился и отомстит.
Тайная ложа.
Возможно, всё так и есть. Мировая история, включая современную, переполнена национальными проблемами и даже катастрофами, возникшими в результате недооценки противника. Выражение «маленькая победоносная война» не зря стало в русском устойчивым, обозначая уже более ста лет большой пролет. Но давайте представим, что американские политики рациональны и у них есть хитрый план. Попробуем его найти.
Хвост виляет собакой. В известном фильме «Wag the Dog» кинопродюсер придумывает маленькую победоносную войну с несуществующей страной, чтобы отвлечь внимание от сексуальных похождений американского президента. В сегодняшнем дне существует некий остров, на котором побывали практически все и занимались там, судя по появляющейся информации, всеми придуманными человечеством извращениями по списку. Скандал по поводу острова Эпштейна всё рос, ширился, охватывая всё новые слои как американской, так и европейской политической системы. На этом фоне последствия почти от любой войны выглядят мелочью. Тем более что предположение, что поражение в войне непременно приведет Трампа и республиканцев к политическому краху, представляется несколько сомнительным. Давайте вспомним уход американцев из Афганистана. Поражение явное, картинка ужасающая. Но! Если бы синильность Байдена не была такой явной, а интеллектуальный уровень Харрис не был таким сомнительным, демократы могли и выиграть. В любом случае афганское поражение не стало одной из ключевых тем избирательной кампании в США. Ну сольют США эту военную кампанию. Прикончат через годик Кубу, и все забудут. Или Гренландию отберут. Вариантов, чем прикрыть поражение, немало. Главное — динамика скандала Эпштейна сбита. Такер Карлсон обсуждает не то, кто успел отметиться на педофильском острове, а «еврейский заговор». Такой разумный тактический ход, а то, что при его реализации погибнут тысячи человек, — так они всё равно не американские избиратели.
Все-таки базис определяет сознание. Идея не моя, но гуляет по экспертной среде довольно широко. 2022 год дал большой буст рынку СПГ. В 2027-28 годах на рынок должны выйти громадные объемы сжиженного газа. Прежде всего американского. Даже при полной остановке российского экспорта в Европу и, предположим, его неперенаправлении на другие регионы, объем предложения вырастет процентов на 40. При этом никакого дефицита предложения на рынке нет. и кто станет покупателем данного газа не очень ясно. Самый большой новый неамериканский проект - это новый завод в Катаре. Если его разбомбят, а заодно пройдутся по остальным ближневосточным мощностям, то дополнительные американские миллионы кубометров точно найдут своего клиента.
Вторая Великая депрессия. Можно представить еще один вариант — гораздо глобальнее. Реальный сектор экономики США, скажем осторожно, испытывает сложности. Если вычесть рост, связанный с ИИ-пузырем (потребление энергии, строительство ЦОДов и т. д.), то в реальном выражении, за вычетом инфляции, экономика США не растет. А значимая доля того роста, что есть, обеспечена нелегальными мигрантами. Политика Трампа направленная на их изгнание, еще больше угнетает экономику. Попытка обеспечить рост громадными проектами и просто печатанием денег разгоняет только инфляцию. Всё это камуфлируется большим биржевым ростом, но 1929 год продемонстрировал, что большой разрыв между биржей и реальностью чреват кризисом.
Учебники пишут, что великую депрессию сумел побороть Рузвельт своим «Новым курсом» к 1933 году. Правда состоит в том, что реально запустить экономику США смогла только Вторая мировая война. Гигантский военный заказ, вымывание лишней рабочей силы в армию, принятие законов, которые были бы невозможны в мирное время, дали эффект. Предположим, что Трамп, который понимает (что бы он ни изображал на публике), что этот срок у него последний и выборы его не волнуют, решил прибегнуть к старому испытанному инструменту для решения проблем экономики США. Что бы войти в историю. Война требует всё больше оружия — хорошо. ВПК — а это, кстати, ключевые избиратели части колеблющихся штатов, тех, кто голосует то за демов, то за респов, — получит заказы, рабочие места и, возможно, снова запустит машину американской экономики. Цена на энергоресурсы резко выросла — отлично. Снова становятся рентабельны сланцевые проекты, получают деньги техасские нефтяники, появляются деньги на реконструкцию нефтяной отрасли Венесуэлы. А то, что пострадают всякие Калифорнии с Нью-Йорками, — так и хрен с ними. Эти штаты не проголосуют за респов при любом раскладе, зачем на них обращать внимание? Война требует солдат. Можно решить проблему нелегальной миграции, предлагая мигрантам натурализацию через армию. А она ассимилирует людей хорошо, превращая смесь суданцев с гватемальцами в американцев.
План, конечно, рискованный, но ведь у предков (я говорю про Рузвельта) получилось. А, да, чуть не забыл: если война продлится достаточно, то экономика энергодефицитной Европы таки придет к своему закономерному итогу. И у специалистов, как и у нормальных компаний, будет не так много вариантов, кроме иммиграции в США. Всё-таки в Китае слишком другой менталитет, а больше состоятельных игроков не видать. И если Европа перестанет сопротивляться, то США смогут договориться с Россией. А Россия — это страна с громадной тучей недофинансированных проектов, способных, на американский взгляд, дать реальную отдачу.
Правда это или нет — вопрос неоднозначный, но, согласитесь, вариант не нулевой. Так что, может быть, Трамп сделал свою большую ставку.
Так всё-таки, что происходит в Иранской войне: правит тайная ложа или проявляется явная лажа? На мой взгляд, всё прояснится к 15 мая, дате встречи Трампа и Си. Если Трамп всеми правдами и неправдами к этому моменту закончит войну, пытаясь вернуть статус-кво, то значит — явная лажа. Если война продлится и дальше, то, скорее, тайная ложа. Если что, то я надеюсь, что вся эта война — результат глупости и явная лажа в очередной раз победит. Имхо, худой мир лучше любой хорошей войны.
Комментарии (0)