Одним из самых громких событий мировой политики последнего времени, конечно же, является война в Персидском заливе. Обсуждая события, которые могут произойти в Иране, многочисленные эксперты говорят, что Иран может развалиться, потому что это очень сложная в этническом отношении страна. Называют большое количество народов, которые там живут и так далее.

Если посмотреть на этническую карту Ирана, то на самом деле ситуация выглядит примерно следующим образом. Страна большая, горная, и соответственно есть большое количество малых народностей, их рассматривать не будем. Если посмотреть на большие народы, то вам расскажут про арабов, про белуджей, про туркменов. Ну, это примерно по 2-3% каждой. Мне не кажется, что такая общность может угрожать единству целой страны.

Да, есть курды. Курдов довольно много. Есть курды, которые продолжают называться курдами, есть ассимилированные персами курды, которых называют лурами. Луры говорят на персидском, в общем, ничем особо от персов не отличаются. Курдский национализм – дело особое. Никто, как мы видим, курдскому государству на Среднем Востоке создастся не даст. Почему - это предмет отдельного разговора. Если тема интересна, пишите в комментах. Расскажу, в чем тут дело и почему я так считаю.

Но, собственно говоря, это не важно, потому что, когда говорят о возможности национального восстания в Иране, его федерализации, сепаратизме и так далее, говорят об азербайджанцах. Да, действительно, доля азербайджанцев в Иране составляет примерно 15-20% в зависимости от методики, от того, кто подсчитывает, того, кого считать азербайджанцами, кого нет. Также в Иране есть и еще какое-то количество других тюркских народов, которые могут к ним присоединиться. В общем ужас-ужас.

Ну конечно!

Все, кто так говорят, просто с очевидностью очень плохо знают историю. Собственно, сам термин Иран долго не имел этнического наполнения. В сложном котле, который представлял собой Средний Восток, в тех племенах и народах, которые составляют его население, Иранцами называли оседлых. Другую часть тех же народов, но ведущих кочевый образ жизни называли Туранцами. Наследниками этого образа стали различные тюркские племена.

Грузить читателей этого текста хитросплетениями взаимоотношений средневосточных потомков Каина и Авеля я не собираюсь, предлагаю просто запомнить. Иранец — это не представитель какого-либо народа, иранец — это образ жизни, объединяющий практически всех жителей современного государства.

Ну хорошо, скажут многие, пусть не Иран, но ведь есть Персия, как это государство называлось на всех картах еще сто лет назад. Почему, собственно говоря, не говорим ни про какой Иран, азербайджанцы не могут восстать, воспользовавшись слабостью центральной власти, и освободиться от давно покоривших, захвативших их персов.

Но скажут они это от невнимательного чтения того, что написано выше. Да, действительно, персы составляют в Иране большинство. Тут как считать, конечно. Иран страна горная, и жители соседних долин часто непонятны, это еще один народ или уже два раздельных. То ли персы относительное большинство, где-то примерно процентов 40 всего населения Ирана, то ли абсолютное процентов 60, а даже по отдельным подсчетам 65-66. Но уж точно большинство.

Но! В политическом смысле это большинство последние тысячи лет было достаточно пассивным. Если посмотреть на историю Ирана, то вы не найдете после тысячного года ни одной устойчивой династии персидского происхождения. Современный Иран в начале 16 века создали как раз азербайджанцы. Тогда они, правда, так назывались. Они назывались тюрки. Они тогда были кочевниками. Кстати очень характерная для Азии история. Когда кочевники захватывают осёдлое население и создают государство.

Причем это была группа турецких племен, проигравших религиозный спор в рождающейся Османской империи. Они были шииты, а в Османской империи окончательно и бесповоротно победило другое течение ислама – суннизм. Эти люди сначала отступили на территорию современного Азербайджана, а потом объединили под своей властью весь Иран. Так и возникло современное государство, которое после нескольких промежуточных стадий стало Исламской Республикой Иран. Возникло прежде всего на религиозной основе. Поэтому ожидать, что сейчас внутри этого государства возникнет национальный конфликт, причем конфликт между иранцами и азербайджанцами, двумя народами, которые создали это государство и все это время развивали, ведь даже последняя шахская династия имеет тюркские корни, было бы довольно наивно.

Даже проверка этой теории на практике была. Во время Второй мировой войны Северный Иран был оккупирован Советским Союзом для обеспечения ленд-лизов. По поручению Сталина были потрачены довольно большие силы на создание Республики Южный Азербайджан. Как только в 1946 году советские войска были выведены, республика рухнула в течение нескольких месяцев при полной безучастности местного населения. Активисты сбежали в Советский Союз, но это было всего несколько сотен человек. Так что Исламская Республика Иран конечно может проиграть текущую войну и смениться каким-то другим режимом, но очень вряд ли это произойдет из-за национальных распрей.

Комментарии (0)

Читайте также:

Инвентаризация в доме динамита: почему реальность марта 2026-го выглядит как черновик Кэтрин Бигелоу

К марту 2026 года мир окончательно превратился в «дом динамита», где старые правила сдерживания сменились фазой открытого горения от Ближнего Востока до Центральной Азии. Статья анализирует, почему реальность стала точным отражением пугающих киносценариев и как системный кризис архитектуры безопасности перевел человечество из режима большой политики в режим управления глобальной катастрофой.

В мире05.03.2026, 20:37

Единый Регистр заболеваний: Защита или угроза?

В России создается Единый регистр заболеваний, который объединит в общую базу наиболее чувствительные медицинские данные миллионов граждан — от психических расстройств до подробностей протекания беременности. Статья анализирует, станет ли эта инициатива шагом к эффективному здравоохранению или превратится в инструмент тотального контроля, грозящий массовыми утечками и дискриминацией.

У нас03.03.2026, 09:19

Асфальтовый пунктир: почему российские велодорожки ведут из ниоткуда в никуда

Текст исследует парадоксы развития велоинфраструктуры в России, где небольшой Альметьевск конкурирует с мегаполисами, а сотни километров дорожек часто остаются лишь формальностью в отчетах. Мы разбираемся, почему в одних городах велосипед стал полноценным транспортом, а в других — фрагментарным и опасным развлечением.

Движение - жизнь06.03.2026, 19:14