С 2007 года я постоянно занимаюсь поиском разного рода сотрудников в ИТ-департаменты, проектные офисы. Ситуация с 2007-го по настоящее время поменялась очень сильно.
Если говорить о сотрудниках HelpDesk, которые стремятся в сисадмины (далее просто «админы»), а не в руководители колл-центров, то соотношение 1:20 (чтобы найти одного, нужно вживую посмотреть двадцатерых) превратилось в 1:50, а в Индии рекорд был 1:100.

При этом смотреть приходится только тех, кто правильно написал резюме, прошел HR, какое-то предварительное техническое интервью.

Уважаемый Вастрик в своей статье пишет про набор программистов: «Любой вопрос вида «а знает ли он» — провал со стороны интервьюера». И я не могу согласиться, что это актуально для админа.

Вопрос не в точном знании всех деталей, знании наизусть, на каком порту какой сервис работает (хотя когда ты этим занимаешься, ты это помнишь), а вопрос в базовом знании матчасти и понимании, что такие вещи, как, например, модель OSI, вообще существуют.

Очень многие приходящие рассказывают, как они настраивали какой-то там Enterprise на 100 500 пользователей, но делали это по строгой инструкции производителя или интегратора и не могут сказать, что именно делали. А что если потом какой фейл? Что делать будем? Вызывать производителя и ждать. Иных ответов почти нет. А в условиях возможных санкций, выхода вендоров с нашего рынка и прочих неприятностей это не очень-то становится выходом.
98629cae-d424-a002-d999-c60464d66a9b.jpeg
Анализируя всё это время причины падения качества набора в этом направлении, я пришёл к интересному выводу — в том, что админов становится меньше, виноваты поумневшие системы!

Вспоминая первые компьютеры, с которыми приходилось общаться, я прихожу к выводу — чтобы сделать компьютер работоспособным, а ещё и игроспособным, нужно было изрядно напрячься, а чтобы собрать сеть, так это вообще отдельные пляски с бубном.

Несколько лет назад меня по большой дружбе попросили посмотреть вдруг развалившуюся после переезда инфраструктуру небольшого офиса (12 человек).

Основная проблема — всё работает, а вот принтер не печатает. Оказалось, что все получили адреса от роутера, а принтер остался в 169.254... Его просто включили раньше роутера.

А раньше так всё и работало — само. И никто не настраивал. Купили в магазине всё и включили. Умная операционная система на каждом ноутбуке нашла в сети принтер, показала соседний компьютер-сервер, и погнали. Тоже самое и у детей. Всё работает, зачем туда лезть. Лучше я в игры поиграю или в крайнем случае эти игры попишу. Так и получается, что программировать интересно (и более высокооплачиваемо в целом), а админить — нет.

И всё-таки профессия админа не отмирает, а напротив, «цифровизация» шагает по планете, и всё больше устройств в любой организации оказывается в сети.

Появляются вопросы разграничения сетей для разных типов устройств, доступа только определённых пользователей к определённым ресурсам, перенаправление одних в интернет, а других - работать ))

И эти вопросы без админов уже не решаются. И админы нужны не только в компании с собственной разработкой и в ИТ-компании, а в любые. Хороший админ ценен очень долго. Если админ правильный, то он поддержка и опора всей организации.

Комментарии (0)

Читайте также:

Международное сообщество открытого кода и вызовы санкций: угроза для глобальной коллаборации

Санкции США ставят под угрозу существование глобального ИТ-сообщества, ограничивая свободную совместную работу над открытым кодом. Текст объясняет, как юридические барьеры провоцируют фрагментацию технологической экосистемы и почему принципы открытости оказались беззащитны перед политическими ограничениями.

Технологии05.03.2026, 20:00

Оптоволокно: угрозы и возможности

Массовое производство FPV-дронов превратило оптическое волокно из долговечного актива в расходный материал, спровоцировав глобальный дефицит и трехкратный рост цен. Статья объясняет, почему в 2026 году российские операторы связи рискуют остаться без кабеля из-за конкуренции с военными заказами и ИИ-центрами, и как стране избежать сырьевого тупика.

Технологии05.03.2026, 08:11

Искусственный интеллект и контент: границы допустимого или новое качество?

Разбираемся, почему в засилье «бездушного» контента виноваты не нейросети, а способы их применения. Автор анализирует три сценария использования ИИ и объясняет, как превратить технологию в эффективного помощника, не теряя при этом авторской ценности и смысла.

Технологии04.03.2026, 10:47

Иллюзия «Магического числа»: Почему Span of Control (НЕ) умер в цифровой экономике

Традиционные нормы управления остались нам от эпохи паравозов: в цифровой экономике контроль сменяется поддержкой, а количество подчиненных напрямую зависит от выбранной модели управления. Статья анализирует четыре этапа эволюции менеджмента и предлагает новые стандарты SOC — от глубокого наставничества до алгоритмического управления тысячами сотрудников.

Бизнес05.03.2026, 23:11

Инвентаризация в доме динамита: почему реальность марта 2026-го выглядит как черновик Кэтрин Бигелоу

К марту 2026 года мир окончательно превратился в «дом динамита», где старые правила сдерживания сменились фазой открытого горения от Ближнего Востока до Центральной Азии. Статья анализирует, почему реальность стала точным отражением пугающих киносценариев и как системный кризис архитектуры безопасности перевел человечество из режима большой политики в режим управления глобальной катастрофой.

В мире05.03.2026, 20:37