Семь лет назад сериал Amazon «Пацаны» начинался как злая шутка про супергероев. Теперь он закончился — и его создатель признаётся, что реальность оказалась смешнее и страшнее любого сценария. Шоураннер Эрик Крипке рассказывал Deadline: «Трамп опубликовал изображение себя в роли Бога за 48 часов до выхода нашей серии. Они делают сатиру невозможной. Притормозите хоть на минуту и позвольте нам быть абсурднее мира».

Вот, собственно, и весь итог. «Пацаны» пять сезонов держали перед зрителем кривое зеркало — и в какой-то момент отражение перестало слушаться. Сериал, созданный для того, чтобы преувеличивать действительность, обнаружил, что преувеличивать уже нечего.

Откуда взялись «Пацаны»
Откуда взялись «Пацаны»

Откуда взялись «Пацаны»

Первичная клетка — комикс Гарта Энниса, стартовавший в 2006 году. Эннис писал его в эпоху, когда в Британии правили лейбористы, в США — Буш, а трампизм и Брекзит казались фантастикой. Его тезис был прост и циничен: мир, где сверхчеловеческая сила сконцентрирована в руках нескольких частных лиц, — это не тот мир, где вы хотите жить. Супергерои у Энниса — собственность корпорации Войт, гибрида условного Disney и условного Lockheed Martin: монстр, который производит и контент, и оружие. Супер одновременно мягкая и жёсткая сила, амбассадор и боеголовка.

Критик Vulture ещё в 2019 году заметил главную удачу сериала: смешон не Хоумлендер как перевёрнутый Супермен — смешон, а точнее, узнаваем, его реальный корпоративный аналог. Сериал работал не потому, что пародировал комиксы, а потому, что зритель мгновенно распознавал за Войт настоящие конгломераты, продающие героизм с наценкой.

Шоураннер Эрик Крипке, до того прославившийся пятнадцатью сезонами «Сверхъестественного», взял у Энниса рамку, но смягчил цинизм. В комиксе обе стороны одинаково отвратительны: Пацаны работают на ЦРУ, убивают так же легко, как Хоумлендер, и никто никого не жалко. Крипке углубил персонажей, убрал прямую связь героев с разведкой и превратил жестокость в предмет морального выбора. Так сериал стал пригоден для симпатии — что позже сыграет с ним злую шутку.

Хоумлендер как диагноз

Энтони Старр сыграл, по общему признанию критиков, один из самых точных экранных портретов современного автократа. Хоумлендер — не просто злодей: в ранних разборах, например у Polygon, его читали как воплощение американского милитаризма глазами внешнего мира. Плащ в звёздно-полосатую полосу, фотографирование с обескураженными подростками — и через минуту, вне кадра, полное безразличие к человеческой жизни. Один из первых сюжетных твистов — Хоумлендер намеренно распространяет сыворотку препарата «V» среди международных террористов, чтобы создавать врагов, которых способен остановить только он, — почти дословно повторяет логику реальных внешнеполитических игр: вооружи противника противника, посмотри, что получится.

Позже сериал сместил оптику с внешней политики внутрь. Крипке формулировал это в интервью The Hollywood Reporter: супергеройский миф «имеет неоспоримые фашистские основания — они существуют, чтобы защищать белую патриотическую Америку». Хоумлендер стал двигаться по классической траектории автократа: от национального символа через культ личности к заявлению «я — бог».

И вот здесь случилось то, чего не предвидел никто из участников процесса.

Когда реальность обогнала сценарную комнату

Крипке называл свою сценарную комнату «комнатой Сатаны»: каждый сезон он задавал команде один и тот же вопрос — что в мире бесит и пугает? Ответы вплетались в арки персонажей: политическая поляризация, корпоративная жадность, манипуляции медиа, религиозный экстремизм. Формула работала. Второй сезон с криптофашисткой Штормфронт, радикализующей молодёжь через мемы, вышел осенью 2020-го и выглядел как агитация против уходящего президента.

А потом начались жуткие совпадения. Финал четвёртого сезона с сюжетом о покушениях вышел 18 июля 2024 года — через считаные дни после реального покушения на кандидата в президенты. Эпизод назывался «Assassination Run»; Amazon переименовал его в безликий «Season Four Finale», добавил дисклеймер и отдельно подчеркнул, что всё снято в 2023-м, а создатели «решительнейшим образом отвергают насилие в реальном мире». Крипке тогда сказал Variety: «Мы выдуманный сериал, но это политическое шоу с точкой зрения, поэтому неизбежны ужасные совпадения».

Дальше — хуже, причём в обе стороны. В финальном, пятом сезоне Хоумлендер объявляет себя богом. Крипке в интервью LA Times вспоминал, что сначала сомневался: не слишком ли это гротескно? Потом президент США разместил в соцсети сгенерированный нейросетью портрет себя в образе божества, а в гольф-клубе в майами открыли золотую статую. «Трамп искренне видит себя так, хотя не признается, — сказал Крипке. — Значит, можно не беспокоиться, что зрители сочтут это слишком диким». Шоураннер в разговоре с Rolling Stone уточнил: движение Демократической церкви Америки в сериале они писали с оглядкой на реальное течение New Apostolic Reformation — но «Иисуса-Трампа» и молитвы перед золотой статуей он не предсказывал. Просто цель висела в воздухе, и пуля, как водится, попала.

Отдельного абзаца заслуживает Солдатик — супервоенный времён Второй мировой, который в пятом сезоне реабилитирован как борец за «традиционные ценности» в связке с Москвой. Задумано, видимо, как гротеск. Получилось скучно именно потому, что реальность не оставила зазора для гротеска: сюжет о супергерое под крылом Кремля рядом с настоящими новостными сводками выглядел не сатирой, а констатацией.

Для зрителя из России неожиданно увидеть буквально (Цитата из сериала The Boys. 5 серия 5 последнего сезона (американский сериал, 2026 год)):

  • Ну, разве это не типа как бы ваша вина, что на вас напали? Могли бы с таким же успехом короткую юбку надеть.
  • Да уж, у этих украинцев чертовски дерзкий язык.

Оригинал: Well isn't it kind of sort of your fault for being invaded? You might as well have been wearing a short skirt. Man, those Ukranians sure have f***ing mouth of them.

Зеркало, которое не смешит

Тут стоит зафиксировать главную механику сериала — и её поломку. Критик The Ringer Бен Линдберг ещё в 2024-м разобрал, почему сатира «Пацанов» на супергероев работает, а на Трампа — нет. Смешно, когда сериал преувеличивает: на презентации Войт анонсируют «фазы 7–19» киновселенной, реальная Marvel до седьмой фазы не добралась. Смешно, когда спикер палаты в сериале избран «после восемнадцати раундов голосования» — реальному Кевину Маккарти понадобилось пятнадцать, сериал аккуратно добавил три, накинув к реальности двадцать процентов.

Проблема в том, что к политике этот коэффициент неприменим. Хоумлендер в четвёртом сезоне судится, цитирует чарльзвиллльскую риторику, торгует NFT, кричит о глубинном государстве и «woke-толпе», его сторонники носят флаги конфедератов — это уже не преувеличение, а транскрипция заголовков со сменой одного слова. А сатира, которая транскрибирует, перестаёт быть сатирой. Армандо Янууччи — автор «В петле» и «Смерти Сталина» — давно сформулировал, почему не стал снимать фильм про Трампа: «Сатира — это преувеличение и искажение. Но Трамп делает это сам. Он самоиронист по натуре, он пародирует себя». Биться с ним сатирой — как драться с Хоумлендером: никто не ранен, оба выкрутились.

К слову, и сам сериал нащупал эту границу ещё в третьем сезоне, когда Хоумлендер убивает человека посреди Пятой авеню — прямая иллюстрация трамповской фразы «хоть я стой и стреляй — голоса не потеряю». Тогда это был удар. К четвёртому — уже рутина.

Раскол аудитории: кто не понял шутки

Параллельно с художественным кризисом шёл кризис рецепции. Показательный пример — четвёртый сезон: критики дали ему около 92 процентов на Rotten Tomatoes, зрители — 54. Разрыв больше двадцати пунктов при обычных для сериала колебаниях в 7–9. В первых выходных сезон посмотрели, по приблизительным оценкам, миллионы человек (744,4 млн минут просмотра — рекорд Prime Video), но восторга в сети почти не было.

Разборы причин разошлись по трём линиям. Первая — «сериал слишком политизировался». Это, честно говоря, слабый аргумент: сериал был политическим с первой серии, жаловаться на политику в «Пацанах» — как сетовать на овощи в салате, как выразился один из обозревателей. Вторая — правые зрители обнаружили, что их высмеивают, а не возвеличивают. Феномен отработан в самом сериале: Штормфронт говорит «людям нравится, что я говорю, им просто не нравится слово «нацист»» — и реальный Reddit третьего сезона это подтвердил, когда пользователи всерьёз возмущались, что авторы считают Хоумлендера злодеем. Крипке отвечал в своём стиле: «Если ваш вывод — Хоумлендер герой, я предпочитаю отстраниться от этого мнения». Третья причина — самая честная: часть претензий касалась качества сценария. Растерянные второстепенные линии, фландеризация персонажей, сексуализированное насилие над Хьюи, поданное как шутка, — критика по существу, без всякой политики.

Крипке, впрочем, уверяет, что онлайн-шум — не весь мир: на 39-й день пятого сезона у сериала было 57 млн зрителей. «Онлайн-мир — не реальный мир, — сказал он Rolling Stone. — Это доли одного процента аудитории». Пожалуй, единственное утешение, которое шоураннер получил бесплатно.

Финал: счастливый конец для циничной саги

Пятый сезон и финал вышли в мае 2026-го, и здесь мнения разошлись по классической дуге поздних сериалов. Афиша Daily — Василий Говердовский — резюмировал: сезон «нормальный», не ужасный и не отличный; задиристая сатира встала в колею, скабрёзный юмор в пятый раз не шокирует, а бюджет, по слухам, 11–15 млн долларов на серию, создал от финала ожидания блокбастера, которые Amazon не собирался оправдывать. Белорусский Onliner был жёстче: «полный кринж», CGI уровня проходных телесериалов, филлерные линии, погоня за макгаффином сывороткой V-1 — при 97 процентах «свежести» у критиков и 67 у зрителей.

Крипке объяснял финал философией в духе Мела Брукса: сатира не должна сдерживать удары. И формулой, которую стоит процитировать целиком, потому что в ней весь сериал: «Каждый сильный лидер в конце концов заходит слишком далеко. Методология одинакова: он начинает нести совершенно безумные вещи, окружающие понимают, что это безумие, но боятся что-то сделать. Они перестают говорить ему правду и говорят только то, что он хочет услышать. А потом он выставляет это миру, и мир отвечает: ты сумасшедший. И лихорадка спадает. Это повторялось снова и снова». По поводу Хоумлендера — точно. По поводу реального мира Крипке осторожно допустил, что это «может быть, и мечтания».

Отдельно — о сцене унижения. Крипке заранее позвонил Старру и предупредил: персонаж умрёт самым жалким образом, как все автократы, лишённые власти, — «как Саддам Хусейн, которого вытащили из норы». Актёр ответил: разумеется, он должен получить возмездие, соразмерное семи годам ужаса, — и сам добавил реплику о том, что готов «есть дерьмо в прямом эфире» ради спасения. Кривое зеркало в последней сцене показало ровно то, что обещало: без силы сильный — никто.

Что это значит

«Пацаны» закончились странной вещью: сериалом-победителем, который проиграл свой главный матч. Победа — по цифрам: 57 млн зрителей, франшиза с приквелом Vought Rising (нуар в стиле «Секретов Лос-Анджелеса», 2027), спин-оффом The Boys: Mexico и закрытым «Поколением В». Крипке остаётся «хранителем» вселенной Vought Cinematic Universe, настаивая, чтобы каждый проект был чьим-то «проектом страсти», а не штамповкой виджетов — формулировка ироничная на фоне того, что сериал долго издевался над конвейером Marvel и сам к финалу стал таким конвейером, о чём прямо писала и Афиша, и The Ringer.

Проигрыш — по существу. Сериал задумывался как гипербола реальности и десятилетие работал по схеме «действительность плюс двадцать процентов». К 2026 году формула сломалась: реальность стала выдавать сценарии быстрее сценарной комнаты. Крипке признавался, что теперь по утрам читает «последний жуткий заголовок» и ему некуда его девать — писать больше некуда. «Приходится глотать и переваривать, как все. И это отстой». Слова почти пророческие, если вспомнить анонимные комментарии под тем же материалом Deadline: «сериал стал слишком актуальным, и это повредило ему» — вместе с аргументом, что классические сатиры вроде «Доктора Стренджлава» живут десятилетиями, а «Пацаны» привязаны к конкретной новостной ленте и стареть будут плохо.

Есть и более неудобный вывод. Кривое зеркало, как выяснилось, работает в обе стороны. Сериал, рассчитанный как прививка от авторитаризма, часть аудитории превратил в каталог симпатичных злодеев: Хоумлендер с его безграничной отрицательной харизмой оказался настолько хорош, что подражать ему стали всерьёз. Проблема «смерти медиаграмотности» — зритель, который видит в карикатуре портрет, а не насмешку, — оказалась сильнее любого авторского замысла. Сатира «тревожить благополучных», по формуле, на которую ссылался Крипке, благополучных не тронула — некоторые из них попросили автограф у прототипа.

И последнее. Финальный сезон Крипке писал, исходя из предположения, что на выборах 2024 года победит Камала Харрис. Он рассказывал TV Guide: план был написать что-то в духе «1984» о том, как Америка могла бы прийти к авторитаризму, «и все бы сказали: ух, мы от пули увернулись. Только пуля взяла и попала прямо в нас». В этом, если честно, вся суть кривого зеркала. Оно работало, пока показывало возможное. Как только возможное стало настоящим, зеркало превратилось в окно. А смотреть в окно, где происходит то же, что у тебя дома, — уже не развлечение, а наблюдение.

«Пацаны» закончились вовремя. Реальность — нет.

Ну конечно


Источники:

1. Закончились «Пацаны». Сериал начался как злая пародия на кинокомиксы и к финалу стал сатирой на Америку Трампа. Пошло ли это ему на пользу? Скорее нет — Meduza
2. The Boys’ Homelander represents how the world sees the United States military
3. ‘The Boys’ Is Better at Satirizing Superheroes Than It Is at Satirizing Trump - The Ringer
4. Чем закончились «Пацаны»: рецензия на финал 5-го сезона и всего сериала - Афиша Daily
5. Четвёртый сезон «Пацанов»: обзор и критические отзывы / Skillbox Media - Skillbox Media
6. Скатились в полный кринж. Вот почему пятый сезон «Пацанов» — это отстой
7. ‘The Boys’ on Amazon Review
8. ‘The Boys’ Bows Out on an Uncharacteristic Note - The Ringer
9. 'The Boys' Series Finale Explained: Showrunner Eric Kripke Interview
10. The Boys EP: Soldier Boy in Season 5, Assassination Plot, New Spinoff
11. 'The Boys' creator, cast break down series finale, look back on legacy - Los Angeles Times
12. ‘The Boys’ Showrunner Eric Kripke On What He'll Miss Now That Show Is Ending

4

Комментарии (0)

Читайте также:

Блестящее принуждение: как «умные эфиры» превратили телемагазин ювелирки в гипноз на максималках

Текст о том, как телемагазины эволюционировали в современные live-стримы, сохранив привычную психологию импульсивных покупок. Технологии просто убрали временную задержку между желанием и оплатой, позволив индустрии продавать в один клик даже ювелирные изделия — товар с исторически самым длинным циклом принятия решения.

Нейроменеджмент: приличная управленческая философия в чужом халате

Разбор книги Александра Енина «Нейроменеджмент», где рецензент критикует попытку переупаковать классическую управленческую философию в модную нейробиологическую обертку. Текст подробно объясняет, почему смешение реальных научных фактов с недоказанными гипотезами делает книгу вредной в качестве источника истины, и для кого она все-таки может быть полезна.

О чём на самом деле книга «Унесённые ветром»: анатомия американской трагедии

Масштабная социальная эпопея, история рождения нации или все-таки эталонная мелодрама? Этот текст разрушает популярный миф о романе «Унесённые ветром» и доказывает, что главная тема книги — не любовь, а гибель старого мира и цена выживания. Через судьбы главных героев Маргарет Митчелл показывает, как рушится цивилизация американского Юга, на смену которой приходит хищный индивидуализм новой эпохи.

Цифра, которая должна была всё изменить

Моральная паника вокруг соцсетей мешает заметить реальные причины подростковой депрессии. Метаанализы последних лет показывают, что влияние экранного времени на психику статистически близко к нулю, а платформы для большинства пользователей скорее являются следствием проблем, а не их источником. Этот текст разбирает, почему алгоритмы стали удобным козлом отпущения и что на самом деле стоит за кризисом детского благополучия.

«Гены отличника»: откуда взялся миф о врождённой гениальности азиатов — и почему он рассыпался

Долгие годы лидерство восточноазиатских школьников в образовательных рейтингах списывали на врождённый «ген гениальности». Но новая научная работа доказывает, что высокие баллы PISA зависят от культуры, экономики и хитрой выборки данных, а не от ДНК. Разбираемся, почему генетическая теория превосходства полностью рассыпается на фоне реальных фактов.