В мае 2026 года в Лас-Вегасе наконец прошли несколько лет анонсируемые Улучшенные игры (Enhanced Games) — те самые «Олимпийские игры на стероидах». Концепция, которая годами вызывала визг и истерики в международных спортивных федерациях, прогремела в анонсах и за неделю до самих соревнований обещала «переписать пределы человеческих возможностей». Закончилось всё пустыми трибунами на 2 500 мест, обвалом акций компании главного организатора на 45% за один торговый день и финальной сценой, в которой американский спринтер Фред Керли, выигравший стометровку без всякого допинга, орёт через финишную линию своим напичканным препаратами соперникам: «Ребят, вам надо тренироваться получше».
1779883420.png
Я следил за этой историей несколько лет и в начале ждал чудесных результатов, но так как всё это время я сам развивался как любитель-ультрамарафонец, то к самим играм я уже не ждал достижений. В итоге получилось, даже хуже, чем я ожидал. Я не считаю, что Enhanced Games провалились из-за «морали» или «этики». Это популярная и удобная версия, которой пользуются МОК и WADA, но она не объясняет главного. Enhanced Games провалились потому, что это был эталонно плохой маркетинговый проект. И в этом смысле они представляют собой почти учебный кейс — что бывает, когда амбиции команды не подкреплены пониманием рынка, на который они выходят.

Что вообще пытались сделать

Если коротко, Enhanced Games задумывались как альтернатива Олимпиаде, где спортсменам не запрещено принимать препараты, повышающие работоспособность, а наоборот - ради достижения наилучших результатов это приветствуется. Не наркотики, разумеется, а одобренные лекарства — гормон роста, эритропоэтин, тестостерон, анаболические стероиды — в дозах, которые обычно разрешены только при наличии медицинских показаний или процедуры терапевтического исключения. Идея, которую продавал основатель Арон Д'Суза, звучала примерно так: запретительная антидопинговая система устарела, спортсмены всё равно принимают препараты, давайте просто перестанем притворяться и сделаем это открыто, под медицинским контролем и с большими призовыми.

Под идею собрали серьёзные деньги. В мае 2026-го материнская компания Enhanced Group вышла на Нью-Йоркскую биржу с оценкой в $1,2 миллиарда. Среди инвесторов засветились Питер Тиль и Дональд Трамп-младший. Призовой фонд первых игр анонсировали в $25 миллионов — $250 000 победителю каждого плавательного заплыва, $1 миллион за мировой рекорд в спринте или 50-метровом вольном, плюс шестизначные «гонорары за явку», которые подписывались отдельно с каждым атлетом.

На бумаге выглядело почти убедительно. Особенно для тех, кто никогда не пробовал продать билет на соревнование, которое никому не нужно.

Просчёт первый: топовые спортсмены не пришли

Здесь нужно сделать одну важную оговорку. Любое спортивное мероприятие живёт маркетингом, просмотрами, а, значит, зрителями. Зрители приходят либо на конкретных героев (Месси, Болт, Майкл Фелпс), либо на сюжет (финал чемпионата мира, дерби, побитие рекорда), либо на принципиальное противостояние (плей-офф НБА). Без одного из этих трёх элементов соревнование как зрелище не существует — оно превращается в тренировку с трибуной.

Enhanced Games не смогли привезти топов. Не потому что «топовые спортсмены морально выше», а по двум более скучным причинам.

Первая — деньги. У топового спортсмена в олимпийском виде спорта есть спонсорские контракты, которые в сумме дают намного больше, чем $250 000 за победу в Вегасе. Эти контракты содержат стандартный пункт: моральный ущерб, антидопинговые требования. Подписался на Enhanced Games — потерял всех спонсоров одним днём. У Усэйна Болта, пока он бегал, годовой доход от Puma переваливал за $10 миллионов. Никакой $1 миллион за рекорд эту зарплату не перекрывает. Поэтому реальные топы — те, кто ещё в форме и в действующих контрактах — даже близко к Лас-Вегасу не подошли.

Вторая причина — пожизненная дисквалификация в основной системе. WADA и международные федерации сразу заявили: атлет, выступивший на Enhanced, не вернётся ни на Олимпиаду, ни на чемпионаты мира. Для спортсмена в расцвете карьеры это билет в один конец. Для спортсмена, у которого карьера уже закончилась — терять нечего.

Логика самих участников Enhanced Games это полностью подтверждает. Ирландский олимпиец Шейн Райан зарабатывал около $21 000 в год и подписался ради шестизначной суммы. Австралиец Джеймс Магнуссен ВЫШЕЛ ИЗ ПЕНСИИ в 35 лет ради попытки взять $1 миллион — и не взял. Кодди Миллер, плавец, которому 34 — выиграл два заплыва и сказал, что Enhanced Games «лучше Олимпиады». Это не голос будущего спорта, это голос человека, которому только что заплатили полмиллиона за то, ради чего он 20 лет тренировался.

Из реально известных широкой публике лиц в Вегасе оказались двое: Фред Керли (двукратный олимпийский медалист в беге на 100 м, у которого, к слову, как раз тянулась антидопинговая история с пропущенными тестами — то есть классический случай «терять уже нечего») и Хафтор Бьорнсон, известный больше как «Гора» из «Игры престолов», чем как стронгмен. Остальные — крепкие профессионалы своих дисциплин, но не имена, которые продают трибуны.

Получилась схема, в которой организаторы пытались купить звёзд за деньги. А звёзды не покупаются на разовую выплату — звёзды строятся годами через медиа, спонсоров, сюжеты, поражения и победы.

Просчёт второй: фарма не работает так, как они думали

Тут начинается самое интересное и для многих, я уверен, контринтуитивное. Большинство людей искренне верит, что допинг — это волшебная таблетка. Принял — побежал в полтора раза быстрее. Этот миф плотно сидит в массовом сознании благодаря двум вещам: легендам про Восточную Германию 80-х и эпохе Лэнса Армстронга в велоспорте.

Реальность сильно скучнее. Фармакология даёт на топ-уровне прирост в пределах единиц процентов, а в некоторых дисциплинах — десятых долей процента. И это при условии, что атлет уже на пределе своих возможностей.

Посмотрите на результаты Вегаса.

Фред Керли выиграл стометровку с временем 9,97 секунды. Его личный рекорд — 9,76. На Олимпиаде в Париже 2024 года, где он взял бронзу, он пробежал 9,81. Мировой рекорд Болта — 9,58. То есть Керли, который не принимал препараты (по его собственным словам), пробежал на 0,21 секунды медленнее своего лучшего результата, а соперники, накачанные тестостероном и гормоном роста, ему проиграли. Время Керли в Вегасе на Олимпиаде в Париже поставило бы его на восьмое место в той же стометровке.
1779883434.png
Тристан Эвелин выиграла женскую стометровку за 11,25 секунды. На Чемпионате мира 2025 года она бы с этим временем вылетела на стадии предварительных забегов.

Хафтор Бьорнсон взял в становой тяге 475 кг при мировом рекорде 510 кг. И это в дисциплине, где он сам же установил предыдущие рекорды до того, как ушёл в кино.

Единственный «мировой рекорд» дня поставил грек Кристиан Голомеев в 50-метровом вольном — 20,81 секунды против 20,88 действующего мирового. Но и здесь нюанс. Голомеев плыл в «суперкостюме» из полиуретана, которые в World Aquatics запретили ещё в 2009 году именно потому, что они дают около 2% прироста просто за счёт гидродинамики. Если из этого результата выкинуть эффект костюма, никакого рекорда там нет — есть приличный сезонный результат пловца, которому в принципе по силам бороться за мировой и без всякой химии.

То есть на главном продающем событии — на «Олимпиаде стероидов», где должна была пасть стена за стеной — пал один пограничный рекорд, и тот в специальном костюме (технический допинг). А чистый спринтер выиграл главную дисциплину, обогнав фармакологически усиленных коллег. Это не просто слабый результат, это антиреклама собственного продукта. Материнская компания Enhanced Group продаёт через свой онлайн-аптечный сервис тот самый тестостерон, гормон роста и добавки, которые принимали атлеты. Они только что в прямом эфире показали миллиону зрителей, что их препараты не работают.

В этот момент инвесторы и поняли, во что они вложились. Капитализация организатора упала с $1,2 миллиарда до $400 миллионов. Восемьсот миллионов долларов испарились за сутки, потому что Фред Керли пробежал на 0,21 секунды медленнее обычного.

Почему так получилось? Тут нужно вспомнить, как вообще работает фарма в спорте. Препараты дают преимущество не сами по себе, а через возможность тренироваться больше и тяжелее, восстанавливаться быстрее, накапливать мышечную массу. То есть допинг — это про подготовительный период, а не про день старта. Спортсмену, который годами получал максимальное напряжение, фарма позволяет вытянуть из себя ещё процент-два. Спортсмену, который не тренировался на пределе, она не даёт почти ничего — потому что выкручивать просто нечего.

Большинство участников Enhanced Games — это либо ветераны на излёте карьеры (Магнуссен, Миллер, Бьорнсон), либо крепкие середняки, которым предложили шестизначные суммы. Ни у тех, ни у других нет того базового уровня, который фарма могла бы дополнительно подкрутить. Магнуссен вышел из пенсии и за год до игр сбросил больше 10 кг, готовясь к попытке рекорда. Не помогло — он показал результат хуже, чем годом ранее на тестовом мероприятии Enhanced.

Знаете, как это называется в индустриальной аналогии? Это попытка продать гоночные шины людям, которые ездят на «Жигулях». Шины-то отличные, но без болида под ними они не дают ничего, кроме проблем в шиномонтажке.

Просчёт третий: технические виды устроены сложнее, чем кажется

Тот же логический разрыв касается технического допинга, который, к слову, в Enhanced Games тоже не запрещён. Многие искренне думают, что «правильные» кроссовки или костюм способны кардинально изменить результат. На уровне любителя — может, да. На уровне профессионала — нет.

Простой пример. Если вы бегун-любитель, бегущий со средним темпом 6:00 на километр (это 4 часа 13 минут на марафоне), никакие супер-кроссовки Nike Vaporfly Next% с карбоновой пластиной не дадут вам возможности добежать марафон за 2:30. Они дадут вам секунд 10-20 на километре в лучшем случае, а скорее всего они вас оттормозят, потому что ваши ноги к таким тапкам не готовы. Это значит, что ваш марафон превратится из 4:13 в, может быть, 3:55. Хороший прогресс, существенный — но это всё ещё не уровень профессионала. Чтобы выбежать марафон из 2:30, вам нужны не кроссовки, а годы тренировок по 100-200 км в неделю, генетика, кардио-система и психика, отличная от среднестатистической, а для многих еще и машина времени и прожитые годы.

Технический допинг работает как мультипликатор уже существующих возможностей. Нет возможностей — нечего мультиплицировать. То же самое с фармой. И это то, что Enhanced Games продемонстрировали миллиону зрителей в прямом эфире.

Просчёт четвёртый: монетизация в массовом спорте устроена не так

Дальше начинается совсем интересная часть. Один из любимых тезисов Enhanced — что в традиционном спорте «спортсмены не получают денег». Атлет Enhanced-плавец Шейн Райан в интервью прямо сказал, что Олимпиада платит мало, а тут нормально. И с одной стороны он, разумеется, прав — олимпийский золотой медалист по плаванию получает от World Athletics $50 000, а Кристиан Голомеев в Вегасе унёс $1,25-1,5 миллиона за два дня (данные разнятся).

Но здесь и кроется главное непонимание модели монетизации спорта на верхнем уровне. Прямые призовые — это не то, на чём живут топовые спортсмены. Это лишь верхушка айсберга. Реальные деньги — это спонсорские контракты, роялти от использования образа в рекламе, фильмах, играх, рекламные кампании, мерч, медиа-права на собственные мероприятия (как у Тайгера Вудса), фильмы и реалити-шоу, инвестиции в собственные бизнесы и наследие. У Леброна Джеймса за карьеру в НБА — около $480 миллионов зарплаты. У него же спонсорских контрактов и инвестиций — больше миллиарда долларов за всё время. Олимпийская медаль — это не финальный приз. Это билет в систему, где деньги начинают капать со всех сторон, если этим усиленно заниматься.

Заработать на Enhanced Games однократно $500 000 — это, конечно, кэш, который не у каждого пловца есть. Но это разовая выплата, после которой:

  • Все основные спонсоры уходят немедленно (и из-за допинговой репутации, и из-за дисквалификации в основной системе).
  • На основные соревнования больше не пускают.
  • Прав на образ продавать некому.
  • Через 2-3 года ты больше не интересен медиа.

Получается ровно та схема, про которую я писал в начале: цена вопроса — $1,25 миллиона за раз. Если ты молод и в форме — ты теряешь карьеру стоимостью в десятки миллионов. Если ты ветеран на пенсии — ну да, неплохие проводы, но и интерес медиа и спонсоров к тебе уже всё равно угасает естественным образом. Поэтому в Вегасе и оказались люди двух категорий: те, кому терять нечего, и те, кому продавать уже нечего.

Это очень узкая воронка набора атлетов. И она структурно не может дать тебе зрелище уровня Олимпиады. Просто потому что зрелище уровня Олимпиады делают звёзды на пике, а звёзды на пике в эту воронку не попадают по простой финансовой математике.

Просчёт пятый: трансляции и спонсоры — фундамент, которого не было

Здесь Enhanced Games споткнулись о то, обо что спотыкаются все, кто пытается создать с нуля «новую лигу». О дистрибуцию.

У них не было ни одного крупного телевизионного партнёра. Ни одного. NBC, ESPN, Eurosport, ни даже Fox — все отказались. Стриминг шёл бесплатно на YouTube, Twitch, Roku, Rumble и Kick. Бесплатно — потому что никто не готов был за это платить. На YouTube за двое суток после события набралось около 900 000 просмотров. Для сравнения: средний обзорный ролик про MMA на канале Хабиба Нурмагомедова набирает столько за двое суток без всякой рекламы. Для глобального события с заявленным призовым фондом в $25 миллионов — это статистическая погрешность.

Со спонсорами было ещё хуже. Реально крупные FMCG-бренды, автопроизводители, банки, телеком-операторы — все, кто обычно платит за рекламу в международных соревнованиях — на пушечный выстрел не подошли. Их юридические и PR-департаменты блокируют любое сотрудничество с проектами, связанными с допингом. Это не вопрос «хотят или не хотят» — это вопрос того, что любой публично узнанный спонсор-контракт с Enhanced мгновенно влечёт скандал, отзывы клиентов, акционеров и в худшем случае иски от регуляторов. Ни один бренд-менеджер в здравом уме не подпишет такой контракт за разумные деньги.

В итоге Enhanced жили целиком за счёт инвестиций — Питер Тиль, Трамп-младший, ещё несколько фондов — и за счёт продаж собственного «продукта»: тестостерона, добавок и «программ оптимизации здоровья» через свой онлайн-сервис. И вот в этой бизнес-модели есть фундаментальная проблема, которую инвесторы поняли только в Вегасе.

Enhanced Games — это не спортивное мероприятие. Это двухчасовая телепрезентация для аптеки.
1779884006.png
Идея, как теперь видно постфактум, была устроена так: мы покажем, как великие спортсмены творят чудеса на наших препаратах, и зрители подумают «о, я тоже хочу так». Затем зрители идут на сайт Enhanced и покупают тестостерон, гормон роста, протеины и подписку на консультацию врача. Спортивное мероприятие тут — лидген, реклама в самом чистом и циничном виде. Такая модель существует в принципе — она работает у Бьорнсона со штангой, у тысячи фитнес-блогеров, она работала бы и тут, если бы в день презентации продукт сработал.

Но продукт не сработал. И вместо демонстрации «вот, смотрите, что наши препараты могут» зритель увидел, что атлеты, выигравшие большие деньги, проиграли мировые рекорды, поставленные ещё при Болте без всякой химии. Если ты планируешь продать через шоу таблетки, а шоу демонстрирует, что таблетки не работают — у тебя проблема. Не этическая. Чисто маркетинговая.

А что насчёт «морали»?

Я обещал в начале объяснить, почему не считаю, что Enhanced Games провалились из-за этики, и держу слово.

Этическая критика — это удобный нарратив для МОК и WADA, и они им активно пользуются. Комиссии атлетов делают совместные заявления о «предательстве спорта», World Athletics устами Себастьяна Коу говорит, что «никто в лёгкой атлетике не воспринимает Enhanced Games всерьёз», USADA называет это «опасным цирковым шоу». Всё это работает в пользу институтов, потому что им нужно сохранять монополию на «настоящий спорт» и не давать альтернативам подняться. Это совершенно понятная и легитимная позиция, и я её не оспариваю.

Но если бы Enhanced Games смогли привлечь Болта, Майкла Фелпса, Каэлеба Дрессела на пике — миллиарды зрителей сожрали бы любую этическую критику не задумываясь. Так же, как сожрали кулачные бои Логана Пола против Майка Тайсона. Так же, как сожрали Saudi-финансированный LIV Golf и League of Nations, оторвавшие лучших гольфистов от PGA Tour. Этика в зрелищном спорте — это вторая производная от интересности. Не первая.

Если зрителей много и звёзды настоящие — этические возражения утопают в кассовых сборах. Если зрителей мало и звёзд нет — этика становится отличным дополнительным аргументом для тех, кто и так не пришёл. Enhanced Games провалились не потому, что общество морально возмутилось. Они провалились, потому что общество не пришло.

Уроки

  1. Заработать в существующих спортивных институтах — это годы выстраивания репутации, спонсорских отношений, медийной личности. Это медленный путь, который никому не нравится, потому что на нём много работы и мало быстрых денег. Создать «свою альтернативную лигу» с нуля — выглядит как ярлык. Залил денег, купил спортсменов, запустил. Но это не работает, потому что деньги в большом спорте — это не первичный ресурс. Первичный ресурс — это доверие зрителя. Зритель платит за билет, смотрит трансляцию, покупает мерч и реагирует на рекламу, только если он эмоционально вовлечён в происходящее. А эмоционально вовлечься в соревнование, где победил человек, который не принимал препараты, над теми, кто принимал — невозможно. Это разрушает саму идею события. Ради чего смотреть? Ради чего болеть? Зачем покупать тестостерон, если он не сработал у спортсмена-профессионала?

  2. По всему миру миллионы человек мечтают о таблетке, которая сделает их быстрее, выше, сильнее, позволит им за минимальное время и с минимальными усилиями переместиться в другую спортивную лигу, пусть даже среди таких же "раздувшихся", но это невозможно. Получить сколь-либо значимый результат только на допинге без труда - нельзя и Улучшенные игры всем это ещё раз доказали.

Что будет дальше с Enhanced Games? Глава Enhanced Group Максимилиан Мартин уже заявил, что компания планирует второе соревнование в 2027 году. Контракт с Resorts World в Лас-Вегасе подписан на три года. Деньги от инвесторов ещё остались — не миллиард, но триста миллионов на счетах позволяют профинансировать ещё одну попытку.

Я считаю, что через год вряд ли что-то поменяется к лучшему: топы свою позицию не изменят, радикально новых технологий ещё не появится. Если шоу и состоится — по уровню оно врядли будет лучше прошедшего.

Но очень интересно что будет на аналогичных соревнованиях через 20-30 лет, когда индивидуальная генная терапия и нейроинтерфейсы станут реальностью? Что считать «естественным» спортсменом, если половина населения принимает антидепрессанты и микродозы тестостерона по рекомендации врача? Где будет граница между «лечением» и «улучшением» — особенно у профессионалов, чья жизнь — это постоянное балансирование на грани травм?


5

Комментарии (0)

Читайте также:

Эндрю Уэйкфилд и орден «Золотого Ретракта»: как одна подделка заставила мир бояться вакцинации

История самого громкого медицинского обмана современности о том, как Эндрю Уэйкфилд сфабриковал связь между вакцинами и аутизмом. Рассказываем, как ради денег и славы один врач подтасовал данные и запустил глобальную волну антипрививочного движения, последствия которой мир разгребает до сих пор.

Медицинская литургия №5.  Здравоохранение в России: вызовы, управление и цифровая трансформация.

Почему врачи превращаются в чиновников и менеджеров, а цифровая трансформация здравоохранения пока приносит больше шума, чем реальной пользы? В интервью с Сергеем Ануфриевым обсуждаем кризис медицинского менеджмента, угрозы со стороны агрегаторов-посредников и честный потенциал искусственного интеллекта в лечении людей.

Гвозди в гроб безопасности: почему ваши шипы бесполезны в городе и опасны для здоровья

Разбираемся, почему массовое использование шипованной резины в мегаполисах стало опасным анахронизмом, приносящим больше вреда, чем пользы. Текст объясняет, как вера в стальные шипы усыпляет бдительность водителей, увеличивает тормозной путь на асфальте и превращает дорожное покрытие в ядовитую пыль, которой дышит весь город.

Пленники астероида, или как фантасты предсказывают будущее

История Алисы Селезнёвой на заброшенном астероиде оказывается пугающе актуальной метафорой современной зависимости от технологий и алгоритмов. Рассказываем, как фантастический сюжет о роботах-няньках предсказал опасность атрофии критического мышления и почему избыточный комфорт ведет к деградации. Этот текст о том, почему важно оставаться хозяином своей жизни в эпоху тотальной автоматизации.

Древесное БДСМ: почему замученный вяз стоит как одна комната в Мурино

Рассказываем, как систематическое лишение питания и стальная проволока превращают обычные деревья в ботанический антиквариат стоимостью в миллионы долларов. Разбираемся в устройстве экономики «садового садизма» и выясняем, почему заблокированный процесс роста ценится выше, чем современная недвижимость.