В своих предыдущих статьях на портале Ну Конечно я старался взять какие-то события из русской истории, которые, мне кажется, мои современники не очень хорошо знают. Беседовал об этих статьях со знакомым, он сказал, что ну конечно, ты пишешь про древнюю и средневековую историю, тогда источников был мало, вот никто ничего и не знает. А сейчас никто эти темы не знает, потому что всё это неактуально. Я ему сказал, что мы нашу новую историю знаем не особенно, а он мне не поверил. И попросил текст на тему последних ста лет с значимыми подробностями, которые не очень известны.
Я постарался взять тему, чтобы о ней хоть что-то, но слышал практически каждый. Хорошо, пусть не каждый, но хотя бы многие. Это резко ограничило выбор сюжетов, о которых я могу говорить в этой статье. А самое главное, все эти темы достаточно политизированы. О событиях культуры, о исторических событиях, об архитектуре, о каких-то открытиях месторождений, да о чем угодно в нашей стране все-таки люди знают сильно меньше, чем о каких-то горячих политических новостях. Даже если это не новости, а событиям уже десятки, а то и сотни лет.
Эта статья будет посвящена насильственной депортации по национальному признаку в 30-40-х годах XX века на территории Советского Союза. В момент проведения самих депортаций эта тематика абсолютно не скрывалась. Публиковались решения Верховного Совета СССР в центральной прессе о том, что депортации будут проводиться. Они шли достаточно открыто, но потом, после окончания сталинской эпохи, тема старательно замалчивалась.
Интерес к этой истории снова возник во второй половине 80-х годов XX века, когда мы начали старательно копаться в сундуках и шкафах советской эпохи, вытряхивая все грязное белье, которое там было, на всеобщее обозрение. Интерес подогревался многочисленными текстами, направленными на восстановление крымско-татарской автономии в Крыму и немецкой автономии на среднем Поволжье. Продолжился интерес к этой тематике в связи с чеченским конфликтом, поскольку народы Северного Кавказа сильно пострадали во время сталинских депортаций.
Собственно, тогда были сформированы два основных оценочных подхода к этим событиям. Первый, Сталин и его команда были сборищем вурдалаков, которые, в общем-то, не могли лечь спать, не выпив определенного количества крови, поэтому они в определенный момент взяли абсолютно невинных людей, засунули их в теплушки, три четверти из депортируемых умерло по дороге к месту высылки. Ну, в общем, ужас, ужас, ужас.
И второй подход, что это были оправданные меры для групп предателей, которые перешли на сторону фашистов, воевали за них. В эти предатели вошло всё население депортированных народов. Поэтому поведение, точнее реакция тогдашней советской власти была абсолютно оправданной. И это еще гуманно, потому что по существующему законодательству вообще всех расстрелять надо было.
Скорее всего истина где-то между этими двумя подходами. Я уж не знаю, посередине она или ближе к одной или к другой точке, но где-то, скорее всего, между ними. Я не надеюсь, что сумею в статье эту истину изложить полностью, но попробую к ней приблизиться.
Немного истории.
В целом, насильственная депортация народа – очень традиционная политика для человеческой истории. Если взять Библию, то мы и там находим пример депортации народа, в данном случае древних евреев на территорию нынешнего Ирака, тогдашнего Вавилона.
Любили кого-то куда-то переселить представители китайский династий. Надо заметить, что в больших азиатских империях на протяжении всего средневековья кого-то постоянно изгоняли, переселяли, насильственно депортировали по одиночке, по профессиональному признаку, по конфессиональному, по национальному. В общем-то это была достаточно распространенная практика. В Европе народу был поменьше, тут людьми не разбрасывались, предпочитая налогоплательщиков не терять, а получать от них выгоду прямо здесь, на этой территории, онемечивая, офранцужевая, делая их англичанами и так далее, и так далее. Ну разве что евреев то из одной, то из другой страны изгоняли, но тут уж… чужих никто нигде не любит. Но стоило только в начале 17 века пойти хоть небольшому приросту населения, и вот уже испанская корона изгоняет сначала евреев и мусульман, потом евреев и мусульман, принявших христианство, сотнями тысяч. Ирландцев насильственно выселяют из наиболее плодородной Восточной Ирландии в более дикие западные земли, да и вообще практика становится достаточно распространенной.
К примеру, такая милая история. В результате одной из европейских войн Великобритания захватывает у Франции провинцию в Северной Америке, которую называют Новая Шотландия, вместо французского названия Аккадия. Переименовать то несложно, но в провинции живут сплошные французы. Точнее потомки французских колонистов. Эти самые потомки французских колонистов имели наглость просить внести изменения в текст их присяги на верность британской короне, чтобы их никто не заставлял воевать против Франции. Через 40 лет, в середине XVIII века между Англией и Францией началась очередная война. Англичане решили, что проблему надо решать. И людей изгнали. Без всякой жалости. Их загоняли на корабли, отвозили куда-нибудь. Есть истории, что супругов загоняли на разные корабли, они попадали в разные места и уже больше никогда не встретились друг с другом. Из 14 тысяч колонистов изгнали 11. Чтобы они не могли вернуться случаем их жильё уничтожалось. Про многочисленные истории изгнания индейцев в США писать не буду, а то мы до основной темы никогда не доберемся.
Мера, которая считалась, кстати, достаточно гуманной. Могли же и просто всех перебить, как однажды в Китае перебили всех, у кого были выступающие носы. Ну, то есть всяческих людей из Средней Азии и тех, кто вообще имел индоевропейский тип черепа. Можно, конечно, вспомнить и не раннесредневековый Китай, а середину 20 века в Европе с массовым геноцидом определенных национальных групп. Да и в конце XX века в Африке по национальному признаку людей убивали миллионами.
В Русском государстве
В Русском государстве изгнания тоже были, но принципом был скорее не национальный, а религиозный. Людей неправославной религии в определенные эпохи с определенных территорий изгоняли. Есть истории, связанные с иудеями, есть истории, связанные с мусульманами. Можно связать с депортациями, в довольно своеобразном виде, запрет определенным национальным или религиозным группам жить на той или иной территории. Для Российского государства самой известной такой историей была черта оседлости для еврейского населения, которому запрещалось жить на большей части территории империи.
Есть истории ухода определенных национальных групп с территорий, присоединенных к русскому государству. Самые известные истории - это массовая эмиграция крымских татар и мусульманских народов Кавказа на территорию Османской империи после присоединения Крыма и Кавказа к Российской империи. Ну и, наверное, история калмыков, которые сначала, потерпев поражение от китайцев, перекочевали на территорию Российской империи, потом осмотрелись, поняв, что здесь вам не там, и все равно нужно подчиняться чужому государству, большей частью вернулись на территорию Китайской империи.
Можно назвать депортацией массовые высылки поляков после подавления восстаний в 19 веке. Но там все-таки скорее были приговоры, по которым людей ссылали. Хотя приговоры выносили практически по социальному статусу. У дворян и интеллигенции шансов поспать под выселение было гораздо больше, чем у крестьян и других рядовых участников восстания. Кстати, можно найти и черты схожести этих историй с тем, что мы будем обсуждать, говоря про сталинские депортации. Это были поптыки изменить социально-экономический уклад территорий.
Если поискать, то до начала 20-го века можно найти еще несколько историй, про которые можно говорить, как про депортации. И про перемещение казацких войск, и про перемещение греков и армян в районы Дикого поля для их заселения. Ну, в общем, было.
Реальную массовую депортацию Российская империя затеяла на самом исходе своего существования во время Первой мировой войны. Империю охватила настоящая болезнь шпиономании. Как результат, всех подданных Австро-Венгрии и Германской империи интернировали, а немцев-колонистов выселяли из приграничных губерний вглубь страны. Ну и естественно, куда же без этого, выселяли евреев. Данные разнятся, но примерно по 250-300 тысяч немцев-колонистов, то есть уже давно подданных Российской империи, и такое же количество евреев было выселено из прифронтовых территорий. Если приплюсовать изгнанных с приграничных с турками территорий мусульман, то мы получим общую цифру депортации где-то в 600-700 тысяч человек. Если бы не февральская революция, то в 1917 году цифры бы точно превысили миллион.
Советский Союз
Советская власть на первом этапе своего развития депортации по национальному признаку не проводила. Советское государство проводило интернациональную политику, и выселение по национальному признаку явно ей противоречило. Но если не считать акции, направленных против казачества, а до революции казачество считалось отдельной народностью. А так, до 1930 года таких выселений не было. Была громадная и всё нарастающая практика ссылок по социальному признаку всяких кулаков, дворян и так далее, но это предмет другого разговора.
Зато в следующие 20 лет советская власть далеко превзошла в масштабах принудительного переселения по национальному признаку Российскую империю. По общим оценкам было переселено примерно 3,5 миллиона человек. Надо заметить, что по сословному признаку сослали примерно столько же.
Если начинаешь изучать историю советских депортаций, то видно, что это два сюжета, которые между собой, конечно же, пересекаются, но имеют много отличий. Точнее сюжета три, но третий уж совсем своеобразный и происходил только очень ограниченный период времени.
Сначала рассмотрим первый, ну и скажем так третий. Первый – шпиономанский. Когда интернировались, выселялись жители, которые имели одну национальность с тем государством, с которым данное государство ведет войну. Не надо думать, что это чисто советская история. Аресты и депортации во время второй мировой войны немцев в Великобритании, японцев в США, немцев в странах Латинской Америки, британцев и американцев в Японии, массовые выселения китайцев японцами говорят, что это была довольно широко распространенная практика.
Вот посмотрите вполне классическое для таких мер обоснование выселения немцев Поволжья. Это цитата из Указа Президиума Верховного Совета СССР «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья». По достоверным данным, полученным военными властями, среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы в районах, населенных немцами Поволжья.
О наличии такого большого количества диверсантов и шпионов среди немцев Поволжья никто из немцев, проживающих в районах Поволжья, советским властям не сообщал, — следовательно, немецкое население районов Поволжья скрывает в своей среде врагов советского народа и Советской власти.
В случае, если произойдут диверсионные акты, затеянные по указке из Германии немецкими диверсантами и шпионами, в Республике немцев Поволжья или прилегающих районах и случится кровопролитие, Советское правительство по законам военного времени будет вынуждено принять карательные меры против всего немецкого населения Поволжья.
Во избежание таких нежелательных явлений и для предупреждения серьезных кровопролитий Президиум Верховного Совета СССР признал необходимым переселить все немецкое население…
Описание того, как происходили такие депортации, что происходило с прибывшими в местах, куда их депортировали, выходит за рамки данной статьи. Но надо заметить, в любом случае, что в текстах указов описывалась довольно благостная ситуация, что и сама депортация в общем и целом не является наказанием, люди не являются осужденными, что будет оказана финансовая помощь на время депортации, будет оказана помощь в местах вновь прибывших, люди не будут поражены в правах. Реальность была гораздо страшнее. И во время депортации люди гибли, и на месте переселения люди гибли, и их, в общем-то, призывали практически в полном составе в трудовые армии, но, повторюсь, это уже предмет другого разговора. Причем разговоры очень непростого. При оценке того, что происходило с депортируемыми, нужно не забывать сравнивать это со средним уровнем того, что происходило в Советском Союзе вообще. СССР середины 20 века страна, мягко говоря, очень небогатая. Население жило трудно. И понять, насколько судьба депортируемых была хуже, чем судьба их окружения, часто совсем непросто.
Под депортации по шпиономанскому варианту в СССР попали, если в хронологическом порядке: поляки, финны-ингерманландцы, корейцы, иранцы, прибалты, немцы, турки-месхетинцы, молдаване, греки, болгары, армяне Крыма. Самой массовой из них была депортация немцев. Цифры в источниках разнятся. Но в любом случае это более 750 тыс. человек, включая почти полмиллиона немцев Поволжья. История больших немецких колоний в России, ведущих свою историю с XVIII века и давших стране миллионы вполне лояльных подданных на этом по сути закончилась.
Мне, человеку XXI века, логику людей, выросших и сформировавшихся в период революции и гражданской войны, понять довольно сложно, но с экономической точки зрения это была катастрофа. Впрочем, катастрофой это была всегда и повсюду, начиная с изгнания трудолюбивого мусульманского и еврейского населения из Испании, изгнания японцев из Соединенных Штатов и так далее, и так далее. Авторы подобных деяний не думали ни об экономике, ни об отдаленных социальных последствиях. Они решали проблему безопасности здесь и сейчас. Решали так, как умели.
Еще один вариант депортации (тот самый третий, самый пожалуй, незамеченный) по национальному признаку был версией первого. Разница только в точке переселения. Если существовало национальное государство той национальности, которую решено выселить, то можно договориться, чтобы они депортировалось именно на территорию этого государства.
На печальном первом месте здесь поляки. После освобождения Западной Украины и Польши была произведена серия операций по обмену населением между Польшей и Украиной, когда с территории принадлежащих СССР уезжали поляки, а с территории относящихся к Польше украинцы. По разным оценкам, примерно 800 тысяч человек были вынуждены уехать из Украины в Польшу. Если вы посмотрите, то поляки есть и в перечне народов, которых я писал, говоря о шпиономанском варианте. Только если в 1939-1941 годах выселяли, как и при Российской империи, социально активные группы населения и выселяли в Казахстан и Сибирь, то здесь выселяли всех, слошняком и в Польшу.
А на втором месте опять немцы. С территории Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии, Молдавии, Северной Буковины, то есть с территории, присоединённой к Советскому Союзу в 1939-1940 году, На территорию Германии уехало более 400 тысяч человек. Еще примерно 100 тысяч человек было переселено с территории Калининградской области, то есть бывшей Восточной Пруссии, после Второй мировой войны.
И, наконец, вариант номер два. Когда под депортацию народа подкладывались обоснования, которые авторам депортации казались реальным. Когда народ целиком обвинялся в преступлении и за это в качестве наказания выселялся. Преступлением было активное и массовое сотрудничество представителей этих народов с вермахтом во время войны. Под каток таких депортаций попали карачаевцы, калмыки, чеченцы и ингуши, балкарцы, крымские татары. Порядок приведения народов хронологический. Первая подобная депортация прошла в ноябре 1943 года, последняя в мае 1944. К народам, которые жили на территориях, освобожденных Советской армией позже подобные меры уже не применялись.
Сотрудничество жителей Советского Союза с вермахтом вообще очень сложный вопрос. Сложный не потому, что не хватает источников. Сложный не потому, что мы не можем оценить масштаб этого явления. Историки собрали достаточно много всякого рода свидетельств и получили, что примерно полтора миллиона людей, имеющих советский паспорт, сотрудничали с вермахтом. Сложный потому, что понять этих людей нам сложно, и чем дальше отстоит от нас эта эпоха всё сложнее. Особенно в сравнении с массовым героизмом, который был реален конечно, но что в данном случае важнее, только он и описан в массовой литературе. Причины перехода на сторону нацистов были различны. И как вариант выживания, особенно для военнопленных, и острое неприятие Советской власти (с момента окончания Гражданской войны прошло всего 20 лет, с массового раскулачивания 10), просто желания присоединиться к стороне, которая казалась в 1941-42 победителем и по ряду других причин.
Сотрудничали очень по-разному. Работали в гражданских администрациях, что-то писали в газетах на территориях, работали в учреждениях культуры, ну и в том числе служили в регулярной немецкой армии, служили в специальных полицейских контрпартизанских частях, отличавшихся особой жестокостью, участвовали в массовых расправах над гражданским населением, в актах геноцида над отдельными национальными группами.
Посмотреть на абсолютные числа, то самой массовой группой среди коллаборационистов были, конечно же, не татары с калмыками, а русские. Не потому что русские отличались каким-то высоким уровнем предательства, а просто потому что русские самый большой народ из всех тех, кто входил в состав Советского Союза. На втором месте народ номер два по общей доле от населения, то есть украинцы, ну и так далее.
Если считать в процентной доле от размера самого народа, то по тем цифрам, которые я знаю рекорд поставили латыши, дав цифру более 10% воевавших за немцев от общего количества населения. Тут, конечно, сильно повлиял статус Прибалтики. Немцы объявили Латвию и Эстонию территорией, свободных от обязательств перед СССР, и провели там настоящую мобилизацию. С остальных территорий, захваченных Германией в ходе Второй мировой войны, на стороне Германии были только добровольцы. Вермахт пытался провести массовую мобилизацию и в Литве. Литовцы не пошли на сотрудничество с немецкими властями, не как отдельные личности, массово не пошли. И процент мобилизованных там был гораздо ниже, чем в Латвии или в Эстонии.
Самая сложная, наверное, история получилась в Чечено-Ингушетии. Тогда это у нас один регион. Количество откровенных коллаборационистов невелико. Ну, где-то полпроцента от населения. Собственно вермахт был остановлен в северных районах Чечни, в казацких районах, где чеченцев было немного. Пошло на сотрудничество какое-то количество пленных. Но параллельно в регионе идет антисоветское восстание. Восставшем нет дела до немцев, но если прибавить их количество, то они удваивают общую долю тех, кто воюет против Советского Союза, и мы получаем менее процента полтора. А мы еще имеем громадное количество дезертиров, по которым не очень понятно, чем они занимаются в ходе войны. Так вот, если учитывать еще и дезертиров в общем количестве, что, конечно, не очень некорректно, то мы получаем цифру, вполне себе сопоставимую с латышской.
Кстати, на всех территориях, где была довольно высокая доля коллаборационистов, противостояние не утихает в момент освобождения этой территории советской армией. Мы имеем дело с довольно большим уровнем партизанского, антисоветского подполья как в Прибалтике, так и на Северном Кавказе, так и в Крыму. В Крыму и на Северном Кавказе все подавили довольно быстро. В Прибалтике, как, кстати, и на Западной Украине, все продолжалось годами.
Давайте вернёмся в конец 1943 года, когда начались массовые депортации. Итак, с точки зрения процента населения по коллаборационизму лидировали: на первом месте крымские татары, ну или чеченцы с ингушами, если учитывать дезертиров, далее калмыки, далее балкарцы и карачаевцы. Эстония и Латвия еще оккупированы и в расчетах не учитывается. Заметим, что максимальная доля тех, кого можно зачислить в пособники врагу не превышает 9,5 % от общего количества населения у крымских татар. У остальных еще меньше. Количество осужденных конечно громадное, но почему целыми народами? Точного ответа у меня конечно нет, но версию предложу. Краткая юридическая справка.
Действия направлены на ослабление военной мощи СССР, куда конечно же попадает любой коллаборационизм во время войны по Советскому уголовному кодексу того времени попадают под пресловутую 58 статью. Давайте посмотрим по тексту статьи, что грозило представителям изгнанных народов по советскому законодательству. С активными участниками все просто. 58.1, 58.2 предполагают расстрел или в случае смягчающих обстоятельств 10 лет тюрьмы с конфискацией всего имущества. Это, то, что должно было ожидать те проценты, о которых я писал выше, те, кто активно участвовал в борьбе с советской властью. Но, собственно говоря, и судьба их близких, по тексту 58-й статьи тоже была довольно мрачной.
Есть там такой пункт 58.1 (в), который изначально относился только к семьям военнослужащих, совершающих побег за границу. Но в 1934 году этот пункт распространили на семьи всех, кого осуждали по 58 статье пункта 1. Так у нас появились члены семьи изменников Родины. В результате значимая часть совершеннолетнего населения данных народов попадало под данный статус. Это по статье лишение гражданских прав и ссылка в места отдаленные до 5 лет. Вот цитата кого ссылали. Ссылке в отдаленные Северные районы СССР подлежат все совершеннолетние члены семьи изменника родине (отец, мать, жена, муж, дети, тесть, теща, братья, сестры), совместно с ним проживавшие или находящиеся на его иждивении, если они не совершили преступлений, за которые по закону подлежат более тяжкому наказанию.
Резюмируя ситуацию. Вот у нас есть только что освобожденные территории, в лояльности населения, проживающего на них, есть довольно обоснованные сомнения. И на этих территориях продолжается повстанческое антисоветское движение. Причем идет война. Выделить значительное количество сотрудников органов внутренних дел для расследования преступления, совершенного каждым, возможности нет. Есть советское законодательство, которое говорит, что значимую часть людей надо расстрелять, остальных сослать в дальние регионы. Есть доля населения, которая, по идее, должна остаться. Но здесь мы возвращаемся к первой группе, к шпиономанской группе выселения. Какие шансы, что эти люди затаят против советской власти? Я не беру реальные, но с точки зрения советской политики того времени, которые мы можем видеть на судьбе немцев, поляков и всех тех, кого выселили по первому типу, достаточно значимы. Так что с точки зрения советской власти для значимых групп населения появившиеся указы о высылке были смягчением наказания. Но для остальных формулу «лес рубят, щепки летят» никто не отменял.
Отдельной мрачной частью всех этих историй о депортации народов была судьба тех, кто на момент депортации служил в советской армии. Большей частью их демобилизовывали и присоединяли к их родственникам в районах массовой депортации. Практика здесь, наверное, была ровно такая же, как с теми народами, которых депортировали по первому варианту. Кто его знает, как эти люди отнесутся к тому, что большая часть их родни оказалась в местах массовой депортации.
Тем более, что сам процесс депортации очень сильно отличался от того, что было прописано в указах и постановлениях. Советское правительство регламентировало количество составов, которые должны были быть выделены депортируемым. В указах говорилось, что в составе должны быть медицинские работники, что депортируемые должны быть обеспечены горячим питанием на всем периоде высадки, что если у них в местах депортации есть значимое имущество, то оно принимается советскими властями, а на месте им выдается компенсация, выдается достаточное количество материалов для строительства нового жилья и так далее.
В реальности все было по-другому. Было ли это осознанным решением или просто следствием общей крайне тяжелой экономической ситуации в Советском Союзе, напрягавшем все силы для победы над фашистской Германией, сейчас понять сложно. С моей точки зрения было и то, и то. Но факт остается фактом. Довольно большое число репрессированных погибло по дороге в места депортации. Довольно много народу погибло в первый год после депортации. В общем, все было плохо.
Может быть именно поэтому, проанализировав результаты первых шести депортаций, подобную практику и остановили. И после мая 1944 года уже более ни к кому не применяли. А может быть были какие-то и другие причины. Ну, например, как я писал выше, максимальную долю коллаборационистов дали латыши. Но в руководстве Советского Союза с 1918 года было довольно значимое количество латышей, и кто-то мог иметь положительные чувства к ним. Ну или латыши и эстонцы, это у нас народы, живущий в Европе. Их депортация будет заметна, гораздо более заметна, чем депортация народов, живущих в глубине России, о которых большинство европейцев просто и не подозревает. Может уверенности в общей победе стало больше и зачищать такими мерами тыл было признано излишним. Впрочем скорее всего была какая-то другая причина, которую я не знаю.
Я не буду в этой статье приводить мрачные хроники самих депортаций, тяжелой жизни депортированных народов на новой территории, обретение кем-то из них новой родины, борьбы за восстановление своих национальных автономий у кого-то успешных, у кого-то не очень. И так текст получился просто очень большим.
Начиная примерно с начала 60-х годов 20 века, всю эту стыдную историю старательно прятали. Был краткий всплеск интереса к ней в самом конце 80-х годов 20 века, на всплески общего интереса к мрачным страницам истории Советского Союза. После этого она опять постепенно начала уходить в забвение. Что-то вспомнили во время чеченского конфликта, но далеко не все. Я надеюсь, что текст для вас был небезынтересным, и вы смогли там подчеркнуть какие-то знания, которых у вас не было. В начальном варианте статьи я очень старательно вычищал все свои оценочные суждения. Получилось не очень. Одно хочу сказать в финале. Судить предков с наших современных позиций бессмысленно. Они жили по-другому и исходили при принятии решений из других позиций. Но и забывать историю, включая ее самые мрачные страницы нельзя. Иначе понять почему мы такие будет непросто.
Комментарии (0)